Er zijn zo van die trends die je beter niet zou volgen. Maar… je doet het toch. Tegen beter weten in. Ook ik creeërde een misbaksel. ’t Is trouwens niet mijn eerste. Dat het eigenlijk een heel schoon kleedje is, heeft zij nochtans al bewezen. En ze gaf me ook de moed om er uiteindelijk aan te beginnen: poepsimpel zou het zijn. Ik moet zeggen: het patroon (uit het boek Weekend Sewing) op zich is ook heel gemakkelijk en de uitleg is heel duidelijk. Maar zoals je kan zien is het veel te groot. En ik mat nog wel op het patroon zelf! Ik heb de zijnaden al een heel stuk ingenomen, maar nu zitten de nepen aan de borst niet meer op hun plaats. Pfff… en toen gaf ik het op. Ik ging geen tijd meer steken in knoopsgaten maken, knopen aannaaien en de mouwen en onderkant zomen in een kledingstuk dat ik toch nooit zou aandoen. Al chance dat het heel goedkope stof uit de kringloop is. Een stuk zal ik nog wel kunnen recycleren om er iets voor Kleine Pruts van te maken.
Na zo’n fiasco leg ik de boel even opzij en naai ik een paar dagen niet. Ik ga mokken. Maar dan begint het toch weer te kriebelen. En aangezien ik dringend behoefte had aan wat successen, naaide ik eerst wat snelle leggings en pofbroekjes voor Kleine Pruts om vervolgens toch nog maar eens een kleedje te maken. ’t Is een combinatie geworden van de Tea Party Sundress van Oliver+S en het alombekende cirkelrokje van Madame Zsazsa.
Ik heb wel serieus moeten nadenken hoe dat ook weer zat met het berekenen van de straal van de cirkel als je de omtrek kent. Na wat googelen op het internet vond ik de formule (omtrek = 2 x straal x pi oftewel straal = omtrek / (2 x pi)) en blijkt dat dit leerstof uit de lagere school is. Dat belooft voor volgend jaar, als Grote Pruts aan zijn lagere school carrière begint. Kunt ge geloven dat ik ooit heel erg goed (ik overdrijf niet) was in wiskunde?
De stof komt uit de kringloop (maar is blijkbaar een dekbedovertrek van de ikea, vernam ik uit een reactie op een andere blogpost waar ik die stof al gebruikte). Eigenlijk had ik een schoon Vermiljoen stof in gedachte hiervoor, maar na het vorige kleed werd toch maar op veilig gespeeld. En ik vind het in deze stof ook best oké.
Ons model ligt in haar bedje, maar heeft het al gepast toen ik de onderkant nog moest afwerken. En ik kan u garanderen dat ze er schoon in is ;-).
Rekenen met pi en andere hogere wiskunde gewoon uit het hoofd en met de handen.
Vrouwen zijn automatisch beter in dit rekenwerk.
Bescheiden groet uit Amsterdam-ZuidOost
@rob alberts: wat leuk, een man die de naailogjes leest! Welkom. Inderdaad, een goeie basis in wetenschappelijk tekenen is zeer handig in dit soort zaken.
Ik vind die combinatie van die twee patronen echt een goed idee !
Heel mooi, dat kleedje van kleine pruts! Jammer van dat kleedje voor jezelf. Heb ooit eens gelezen dat je nooit op het patroon zelf mag meten, maar geen idee waarom ook weer… ’t Ziet er nochtans een leuk model uit.
Mooi! Ne keer iets anders… het onderste kleedje dus, al moet ik zeggen dat ik het bovenste kleed ook “ne keer iets anders” vind ;-).
Die onderste is meer dan geslaagd!!!Jammer van ’t kleedje voor jezelf…
Volgens mij zou het bovenste kleed mooier zijn zonder mouwen.
Die lange mouwen maken het zo ‘oud’
@zeezicht: ik vrees dat het zelfs zonder mouwen nog steeds gewoon een lelijke hobbezak zou zijn 😉
Leuk jurkje voor kleine pruts! En jouw jurk is misschien leuke als je er vanachter een stuk in smockt. Ik vind dat vaak de ideale oplossing voor dingen die te groot zijn en ik vind zo’n gesmockt stuk best leuk. Dus was experimenteren zou ik zo zeggen 🙂
@lelie: dat smocken kan ik eens proberen. Al moet ik toegeven dat ik momenteel nog weinig goesting heb om veel te doen aan die jurk. Misschien dat ik het over een paar maanden nog eens vast pak en er weer aan begin.
Jammer van het misbaksel, maar aan het kleedje voor kleine pruts te zien, kan je het toch nog altijd hoor!!
Volgende keer meer geluk…
Dat kleedje voor kleine pruts is geweldig! Zo zomers! Zo vrolijk.
En ach, misbaksels maken we allemaal wel eens. Zolang er maar goeie stukken tussenzitten 🙂
O, das altijd zo spijtig he, als iets mislukt.
Zou het niet nog op te lossen zijn? Met een riempje of zo?
Heel mooi kleedje voor kleine pruts!
:-(, dan geef ik eens wat raad, sorry…
Bij mij past het nochthans wel, maar het is wel geen gecentreerd model, een riempje is wel nodig.
Ik ben ook wel een maatje groter dan jou.
Dat kleedje voor kleine pruts is geweldig, supermooi stofje ook!
@vixilady: oh, maar ik ben nog steeds dankbaar voor uwe raad hoor. Weet je nog dat ik vanaf het begin maar bleef twijfelen dat het niet te klein zou zijn? Ik heb gewoon iets mis gedaan met de maten. Met een riempje erin is het iets beter, maar nog altijd niet schoon. Je blijft zien dat het niet mooi past. Zeker aan die borstnaden die niet op hun plaats zitten.
zo schoon!!!!!!!!!!!
Juij!! Heb het mini-kleedje ook geprobeerd en is vrij goed gelukt! Bedankt voor de tip.
Ik hoop alleen dat mijn model er ook schoon mee is… maar ze slaapt al.
Ik kom net van bij Noremi…niet te geloven dat ik dit prachtige jurkje hier gemist heb. Ik vind hem GE.WEL.DIG! Maak ik zeker ook nog eens. Oh man ik ga scoren;…een zwierrok en jurk in één!
Geweldig mooi kleedje!
Werkelijk schitterend: kan je dat kleedje ook in mijn maat maken? Ik zou het met precies die stof direct elke dag dragen! Absoluut schitterend…..jij moet vaker een ‘misbaksel’ maken als je daarna zoeits schoons creert!
Jup, ik heb hier zo’n dekbedovertrek. Kunt ge er nog zo’n kleedje uit maken voor mij? 🙂
Helemaal leuk jurkje! En is die eerste ‘tunic’ onder de borst, niet iets in te halen, riempje erom? Zoiets?
hé, het patroon van dat bovenste kleedje herken ik precies… ik heb hier een gelijkaardig mislukt ding liggen. Pft, zo weinig zin om het te ‘repareren’!
[…] Herinnert u zich nog dat ik vorig jaar naar het stoffenspektakel ging en daar stof meebracht voor een winterjas? Valt het op dat ik het daarna hierover niet meer heb gehad? Die jas, dat was namelijk een groot fiasco. Het lukte langs geen kanten en was bovendien nog eens erg lelijk. Hij had misschien nog thuisgehoord in een blogpost over de misbaksels. […]